ជំងឺរលាកច្រមុះ atrophic បឋម (1Ry AR) គឺជាជំងឺច្រមុះរ៉ាំរ៉ៃដែលកំណត់ដោយការបាត់បង់មុខងារនៃការបោសសំអាត mucociliary វត្តមាននៃសារធាតុស្អិត និងសំបកស្ងួត ដែលនាំអោយមានក្លិនស្អុយជាធម្មតា ជាធម្មតាទ្វេភាគី។វិធីសាស្រ្តនៃការព្យាបាលមួយចំនួនធំត្រូវបានព្យាយាម ប៉ុន្តែនៅតែមិនមានការឯកភាពគ្នាលើការព្យាបាលប្រកបដោយជោគជ័យរយៈពេលវែងនោះទេ។គោលបំណងនៃការសិក្សានេះគឺដើម្បីវាយតម្លៃតម្លៃនៃប្លាកែតដែលសំបូរទៅដោយប្លាកែតដែលជាសារធាតុរំញោចជីវសាស្រ្តសម្រាប់លើកកម្ពស់ការព្យាបាលនៃជំងឺរលាកច្រមុះ atrophic បឋម។
អ្នកនិពន្ធបានរួមបញ្ចូលករណីសរុបចំនួន 78 ដែលត្រូវបានធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យតាមគ្លីនិកថាមានជំងឺរលាកច្រមុះ atrophic បឋម។ក្រុម A (ករណី) និងអ្នកជំងឺដែលមានប្លាកែតខ្សោយបានទទួលការថតចម្លងច្រមុះ កម្រងសំណួរ Sino Nasal Outcome Test-25 ការសាកល្បងពេលវេលា saccharin ដើម្បីវាយតម្លៃអត្រានៃការបោសសំអាត mucosal ciliary និងប្លាស្មាក្នុងសំណាកការធ្វើកោសល្យវិច័យក្រុម B (គ្រប់គ្រង) 1 ខែ និង 6 ខែមុនពេលដាក់ពាក្យ។ នៃប្លាកែតដែលសំបូរទៅដោយប្លាស្មា។
រោគសញ្ញាទូទៅបំផុតដែលបានជួបប្រទះដោយអ្នកជំងឺទាំងអស់នៅក្នុងក្រុម A មុនពេលចាក់ថ្នាំប្លាកែតសម្បូរប្លាកែតរួមមានស្នាមប្រេះច្រមុះដែលបង្ហាញពីភាពប្រសើរឡើងនៃផ្នែក endoscopic និងកាត់បន្ថយឧប្បត្តិហេតុដែលមាន 36 ករណី (92.30%) ។foetor, 31 (79.48%);ការស្ទះច្រមុះ 30 (76.92%);ការបាត់បង់ក្លិន 17 (43.58%);និង epistaxis, 7 (17.94%) ទៅ scab ច្រមុះ, 9 (23.07%);ជើង 13 (33.33%);ការកកស្ទះច្រមុះ 14 (35.89%);ការបាត់បង់ក្លិន, 13 (33.33%);និង epistaxis, 3 (7.69%), បន្ទាប់ពី 6 ខែ, នេះត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងការថយចុះនៃពិន្ទុ Sino Nasal Outcome Test-25 ដែលជាមធ្យម 40 មុនពេលប្លាស្មាសម្បូរប្លាកែត និងថយចុះមក 9 បន្ទាប់ពី 6 ខែ។ស្រដៀងគ្នានេះដែរ ពេលវេលានៃការបោសសំអាត mucociliary ត្រូវបានកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំងបន្ទាប់ពីការចាក់ប្លាស្មាសម្បូរប្លាកែត។ការធ្វើតេស្តពេលវេលាដឹកជញ្ជូន saccharin ជាមធ្យមដំបូងគឺ 1980 វិនាទី ហើយវាថយចុះមកត្រឹម 920 វិនាទី 6 ខែបន្ទាប់ពីការចាក់បញ្ចូលប្លាកែតដែលសម្បូរប្លាស្មា។
ការប្រើប្រាស់ប្លាកែតដែលសំបូរទៅដោយប្លាស្មាជាភ្នាក់ងារជីវសាស្រ្តអាចជាវិធីសាស្ត្ររាតត្បាតតិចតួចប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិតដែលអាចជួសជុលកង្វះអាហារូបត្ថម្ភជាលិកាប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពតាមរយៈការស្រាវជ្រាវបន្ថែម។
មានវិធីសាស្រ្តសំខាន់ៗចំនួន 4 សម្រាប់ព្យាបាលជំងឺរលាកច្រមុះ atrophic៖ ការបង្រួមរន្ធច្រមុះជាមួយនឹងសារធាតុផ្សេងៗ និងការផ្សាំ ជំរុញការបង្កើតឡើងវិញនូវភ្នាសរំអិលធម្មតាដោយប្រើការវះកាត់របស់ Yang បុរាណ ឬកែប្រែ ការបញ្ចេញទឹករំអិលតាមច្រមុះ ឬធ្វើអោយសរសៃឈាមច្រមុះប្រសើរឡើង។បែហោងធ្មែញ។វិធីសាស្រ្តព្យាបាលផ្សេងទៀតជាច្រើនត្រូវបានព្យាយាម រួមទាំងការស្រោចស្រពតាមច្រមុះ និងការហូរទឹករំអិលច្រមុះ គ្លុយកូស glycerol បន្តក់ច្រមុះ ប្រេងប៉ារាហ្វីនរាវ អេស្ត្រូឌីអូលក្នុងប្រេងសណ្តែកដី ដំណោះស្រាយប្រឆាំងនឹងអូហ្សាណា ថ្នាំអង់ទីប៊ីយោទិច ជាតិដែក ស័ង្កសី ប្រូតេអ៊ីន អាហារបំប៉នវីតាមីន ថ្នាំពង្រីកសរសៃឈាម សិប្បនិម្មិត វ៉ាក់សាំង សារធាតុចម្រាញ់ពីសុក។ ឬ acetylcholine ដោយមានឬគ្មាន pilocarpine ។ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយប្រសិទ្ធភាពនៃវិធីសាស្ត្រទាំងនេះខុសគ្នា។នៅក្នុងការអនុវត្តផ្នែកព្យាបាល ការលាងជម្រះរន្ធច្រមុះដោយថ្នាំបាញ់តាមច្រមុះ គឺជាវិធីសាស្ត្រដែលគេប្រើញឹកញាប់បំផុតសម្រាប់ព្យាបាលរោគសញ្ញានៃជំងឺរលាកច្រមុះ atrophic ព្រោះវាអាចផ្តល់សំណើមដល់ភ្នាសច្រមុះ និងការពារការកើតស្នាម។
ក្នុងចំណោមវិធីសាស្រ្តខាងលើ ការវះកាត់របស់ Yang ដែលត្រូវបានកែលម្អត្រូវបានបង្ហាញថាជាវិធីសាស្ត្រដ៏មានប្រសិទ្ធភាព និងយូរអង្វែងសម្រាប់ការព្យាបាលជំងឺរលាករមាស atrophic ។ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការដកដង្ហើមតាមមាត់ជាលទ្ធផលអាចបង្កឱ្យមានភាពមិនស្រួលច្រើនដល់អ្នកជំងឺ។ប្រេងរំអិល និងថ្នាំគ្រាប់ត្រូវបានបង្ហាញថាមានកម្រិត និងផលប៉ះពាល់រយៈពេលខ្លី។ដូច្នេះ វិធីសាស្រ្តជំនួសដើម្បីលើកកម្ពស់ការបង្កើតឡើងវិញនៃភ្នាសរំអិលនៃច្រមុះ ឬ angiogenesis ត្រូវបានសិក្សា។
PRPត្រូវបានផ្សំឡើងដោយកំហាប់ប្លាស្មាដែលលើសពីកំហាប់ប្លាកែតក្នុងឈាមទាំងមូល។PRP ពង្រឹងកត្តាដែលជះឥទ្ធិពលដល់ការលូតលាស់ជាលិកា ភាពខុសគ្នា និងការព្យាបាលស្លាកស្នាម ដូចជាកត្តាលូតលាស់ដែលមកពីប្លាកែត កត្តាលូតលាស់បំប្លែង កត្តាលូតលាស់ fibroblast កត្តាលូតលាស់ endothelial និងកត្តាលូតលាស់ដូចអាំងស៊ុយលីន។ដូច្នេះ PRP ត្រូវបានគេបង្ហាញថាមានលទ្ធផលវិជ្ជមានដែលអាចទទួលយកបាននៅក្នុងការសិក្សាព្យាបាលផ្សេងៗ ដែលមានប្រសិទ្ធភាពលើកកម្ពស់ការព្យាបាលមុខរបួស និងការបង្កើតឡើងវិញជាលិកា រួមទាំងក្នុងវិស័យ otolaryngology ផងដែរ។ជាពិសេសជាងនេះទៅទៀត វាត្រូវបានគេរាយការណ៍ថា PRP មានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវការបង្កើតឡើងវិញនៃភ្នាស tympanic ខ្សែសំលេង និងសរសៃប្រសាទមុខ ក៏ដូចជាការជាសះស្បើយបន្ទាប់ពីការវះកាត់ myringoplasty ឬ endoscopic sinus ។លើសពីនេះទៀត ការសិក្សាសាកល្បងមួយត្រូវបានធ្វើឡើងកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន ដើម្បីព្យាបាលជំងឺរលាករមាស atrophic ជាមួយនឹងការចាក់ល្បាយ PRP lipid ។លើសពីនេះទៀត PRP ប្រើ autologous blood និងមិនមានប្រតិកម្មអាលែហ្សីឬភាពស៊ាំ។វាអាចត្រូវបានរៀបចំយ៉ាងងាយស្រួលក្នុងរយៈពេលពីរបីនាទីតាមរយៈដំណើរការ centrifugation ពីរ។
នៅក្នុងការសិក្សានេះ យើងបានស៊ើបអង្កេតការចាក់ថ្នាំ PRP ទៅក្នុងភ្នាសច្រមុះ atrophic ដែលធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវការបោសសំអាត និងរោគសញ្ញានៃ mucosal cilia ក្នុងអំឡុងពេលតាមដានរយៈពេល 6 ខែ ជាពិសេសចំពោះអ្នកជំងឺវ័យក្មេង ជាមួយនឹងលទ្ធផលច្បាស់លាស់ជាងបើប្រៀបធៀបទៅនឹងក្រុមមនុស្សចាស់។ក្នុងករណីជាច្រើននៃជំងឺរលាកច្រមុះ atrophic រួមទាំង rhinitis មនុស្សចាស់ ការបញ្ចេញទឹករំអិលត្រូវបានកាត់បន្ថយ។ដូច្នេះ ការឡើងក្រាស់នៃភ្នាសរំអិលនាំឱ្យមានការពន្យារពេលនៃការបោសសំអាតភ្នាសច្រមុះ ។ការបំពេញទឹកតាមរយៈការបាញ់ទឹកប្រៃនឹងប៉ះពាល់ដល់លក្ខណៈសម្បត្តិនៃទឹករំអិលដែលមានជាតិរំអិល ហើយការបោសសម្អាតនៃភ្នាសច្រមុះនឹងត្រូវបានស្ដារឡើងវិញក្នុងកម្រិតជាក់លាក់មួយ។ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តួនាទីនៃទឹករំអិលច្រមុះដែលពនលាយក្នុងការដោះស្រាយរោគសញ្ញានៃច្រមុះអាចមានកម្រិត។ដូច្នេះហើយ ទោះបីជាការរក្សាជាតិទឹកតាមច្រមុះក៏អាចបង្កើនការបោសសំអាត mucociliary ក៏ដោយ ក៏របបព្យាបាលនេះមិនបានធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវរោគសញ្ញានៃច្រមុះនោះទេ។លើសពីនេះ ការបាញ់ថ្នាំតាមច្រមុះ និងប្រព័ន្ធធារាសាស្រ្ត ត្រូវការទឹកអំបិល និងឧបករណ៍ពិសេស ហើយគួរតែត្រូវបានអនុវត្តជាប្រចាំ ដើម្បីគ្រប់គ្រងរោគសញ្ញា។ផ្ទុយទៅវិញ ការចាក់ថ្នាំ PRP តម្រូវឱ្យចាក់តែមួយគ្រាប់ប៉ុណ្ណោះដើម្បីទទួលបានលទ្ធផលល្អ។បន្ទាប់ពីចាក់ បរិមាណនៃ turbinate កើនឡើងភ្លាមៗ។ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅឯការទៅជួបអ្នកជំងឺក្រៅបន្ទាប់ (2 សប្តាហ៍ក្រោយមក) មិនមានភាពខុសប្លែកគ្នានៅក្នុងបរិមាណ និងរូបរាងរបស់ turbinate ទាបនោះទេ។ដូច្នេះការកើនឡើងបណ្តោះអាសន្ននៃបរិមាណដែលបណ្តាលមកពីការចាក់ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាការធ្វេសប្រហែស។លើសពីនេះទៀតដូចដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងការវិភាគដែនរងនៃ SNOT-22 មិនមានការប្រសើរឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងដែនរងនៃអារម្មណ៍របស់អ្នកជម្ងឺចាក់ថ្នាំ PRP ទេ។លទ្ធផលមិនត្រូវបានអមដោយភាពប្រសើរឡើងនៅក្នុងដែនរងនៃអារម្មណ៍ ដែលបង្ហាញថាឥទ្ធិពល placebo មិនសំខាន់នៅក្នុងទិដ្ឋភាពជាក់លាក់មួយ។ការបាញ់ច្រមុះ និងប្រព័ន្ធធារាសាស្រ្ត ត្រូវការទឹកអំបិល និងឧបករណ៍ពិសេស ហើយគួរតែត្រូវបានអនុវត្តជាប្រចាំ ដើម្បីគ្រប់គ្រងរោគសញ្ញា។ផ្ទុយទៅវិញ ការចាក់ថ្នាំ PRP តម្រូវឱ្យចាក់តែមួយគ្រាប់ប៉ុណ្ណោះដើម្បីទទួលបានលទ្ធផលល្អ។បន្ទាប់ពីចាក់ បរិមាណនៃ turbinate កើនឡើងភ្លាមៗ។ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅឯការទៅជួបអ្នកជំងឺក្រៅបន្ទាប់ (2 សប្តាហ៍ក្រោយមក) មិនមានភាពខុសប្លែកគ្នានៅក្នុងបរិមាណ និងរូបរាងរបស់ turbinate ទាបនោះទេ។ដូច្នេះការកើនឡើងបណ្តោះអាសន្ននៃបរិមាណដែលបណ្តាលមកពីការចាក់ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាការធ្វេសប្រហែស។លើសពីនេះទៀតដូចដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងការវិភាគដែនរងនៃ SNOT-22 មិនមានការប្រសើរឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងដែនរងនៃអារម្មណ៍របស់អ្នកជម្ងឺចាក់ថ្នាំ PRP ទេ។លទ្ធផលមិនត្រូវបានអមដោយភាពប្រសើរឡើងនៅក្នុងដែនរងនៃអារម្មណ៍ ដែលបង្ហាញថាឥទ្ធិពល placebo មិនសំខាន់នៅក្នុងទិដ្ឋភាពជាក់លាក់មួយ។ការបាញ់ច្រមុះ និងប្រព័ន្ធធារាសាស្រ្ត ត្រូវការទឹកអំបិល និងឧបករណ៍ពិសេស ហើយគួរតែត្រូវបានអនុវត្តជាប្រចាំ ដើម្បីគ្រប់គ្រងរោគសញ្ញា។ផ្ទុយទៅវិញ ការចាក់ថ្នាំ PRP តម្រូវឱ្យចាក់តែមួយគ្រាប់ប៉ុណ្ណោះដើម្បីទទួលបានលទ្ធផលល្អ។បន្ទាប់ពីចាក់ បរិមាណនៃ turbinate កើនឡើងភ្លាមៗ។ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅឯការទៅជួបអ្នកជំងឺក្រៅបន្ទាប់ (2 សប្តាហ៍ក្រោយមក) មិនមានភាពខុសប្លែកគ្នានៅក្នុងបរិមាណ និងរូបរាងរបស់ turbinate ទាបនោះទេ។ដូច្នេះការកើនឡើងបណ្តោះអាសន្ននៃបរិមាណដែលបណ្តាលមកពីការចាក់ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាការធ្វេសប្រហែស។លើសពីនេះទៀតដូចដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងការវិភាគដែនរងនៃ SNOT-22 មិនមានការប្រសើរឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងដែនរងនៃអារម្មណ៍របស់អ្នកជម្ងឺចាក់ថ្នាំ PRP ទេ។លទ្ធផលមិនត្រូវបានអមដោយភាពប្រសើរឡើងនៅក្នុងដែនរងនៃអារម្មណ៍ ដែលបង្ហាញថាឥទ្ធិពល placebo មិនសំខាន់នៅក្នុងទិដ្ឋភាពជាក់លាក់មួយ។ការចាក់ PRP តម្រូវឱ្យចាក់តែមួយដងប៉ុណ្ណោះដើម្បីទទួលបានលទ្ធផលល្អ។បន្ទាប់ពីចាក់ បរិមាណនៃ turbinate កើនឡើងភ្លាមៗ។ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅឯការទៅជួបអ្នកជំងឺក្រៅបន្ទាប់ (2 សប្តាហ៍ក្រោយមក) មិនមានភាពខុសប្លែកគ្នានៅក្នុងបរិមាណ និងរូបរាងរបស់ turbinate ទាបនោះទេ។ដូច្នេះការកើនឡើងបណ្តោះអាសន្ននៃបរិមាណដែលបណ្តាលមកពីការចាក់ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាការធ្វេសប្រហែស។លើសពីនេះទៀតដូចដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងការវិភាគដែនរងនៃ SNOT-22 មិនមានការប្រសើរឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងដែនរងនៃអារម្មណ៍របស់អ្នកជម្ងឺចាក់ថ្នាំ PRP ទេ។លទ្ធផលមិនត្រូវបានអមដោយភាពប្រសើរឡើងនៅក្នុងដែនរងនៃអារម្មណ៍ ដែលបង្ហាញថាឥទ្ធិពល placebo មិនសំខាន់នៅក្នុងទិដ្ឋភាពជាក់លាក់មួយ។ការចាក់ PRP តម្រូវឱ្យចាក់តែមួយដងប៉ុណ្ណោះដើម្បីទទួលបានលទ្ធផលល្អ។បន្ទាប់ពីចាក់ បរិមាណនៃ turbinate កើនឡើងភ្លាមៗ។ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅឯការទៅជួបអ្នកជំងឺក្រៅបន្ទាប់ (2 សប្តាហ៍ក្រោយមក) មិនមានភាពខុសប្លែកគ្នានៅក្នុងបរិមាណ និងរូបរាងរបស់ turbinate ទាបនោះទេ។ដូច្នេះការកើនឡើងបណ្តោះអាសន្ននៃបរិមាណដែលបណ្តាលមកពីការចាក់ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាការធ្វេសប្រហែស។លើសពីនេះទៀតដូចដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងការវិភាគដែនរងនៃ SNOT-22 មិនមានការប្រសើរឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងដែនរងនៃអារម្មណ៍របស់អ្នកជម្ងឺចាក់ថ្នាំ PRP ទេ។លទ្ធផលមិនត្រូវបានអមដោយភាពប្រសើរឡើងនៅក្នុងដែនរងនៃអារម្មណ៍ ដែលបង្ហាញថាឥទ្ធិពល placebo មិនសំខាន់នៅក្នុងទិដ្ឋភាពជាក់លាក់មួយ។មិនមានភាពខុសប្លែកគ្នានៅក្នុងបរិមាណ និងរូបរាងរបស់ turbinate ទាបនោះទេ។ដូច្នេះការកើនឡើងបណ្តោះអាសន្ននៃបរិមាណដែលបណ្តាលមកពីការចាក់ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាការធ្វេសប្រហែស។លើសពីនេះទៀតដូចដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងការវិភាគដែនរងនៃ SNOT-22 មិនមានការប្រសើរឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងដែនរងនៃអារម្មណ៍របស់អ្នកជម្ងឺចាក់ថ្នាំ PRP ទេ។លទ្ធផលមិនត្រូវបានអមដោយភាពប្រសើរឡើងនៅក្នុងដែនរងនៃអារម្មណ៍ ដែលបង្ហាញថាឥទ្ធិពល placebo មិនសំខាន់នៅក្នុងទិដ្ឋភាពជាក់លាក់មួយ។មិនមានភាពខុសប្លែកគ្នានៅក្នុងបរិមាណ និងរូបរាងរបស់ turbinate ទាបនោះទេ។ដូច្នេះការកើនឡើងបណ្តោះអាសន្ននៃបរិមាណដែលបណ្តាលមកពីការចាក់ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាការធ្វេសប្រហែស។លើសពីនេះទៀតដូចដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងការវិភាគដែនរងនៃ SNOT-22 មិនមានការប្រសើរឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងដែនរងនៃអារម្មណ៍របស់អ្នកជម្ងឺចាក់ថ្នាំ PRP ទេ។លទ្ធផលមិនត្រូវបានអមដោយភាពប្រសើរឡើងនៅក្នុងដែនរងនៃអារម្មណ៍ ដែលបង្ហាញថាឥទ្ធិពល placebo មិនសំខាន់នៅក្នុងទិដ្ឋភាពជាក់លាក់មួយ។
រោគសញ្ញាដែលទាក់ទងនឹងការឈឺចាប់ជាប់រហូត និងភាពមិនស្រួលនៃជំងឺរលាកច្រមុះ atrophic គឺមិនធ្ងន់ធ្ងរនៅក្នុងឱសថនោះទេ។ដូច្នេះការខាតបង់សេដ្ឋកិច្ចសង្គមត្រូវបានគេប៉ាន់ស្មានមិនដល់។ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តាមទស្សនៈរបស់អ្នកជំងឺជាក់ស្តែង វាគឺជាជំងឺដែលសង្គមរិះគន់។លើសពីនេះទៀត ជាមួយនឹងភាពចាស់នៃចំនួនប្រជាជន ចំនួននៃអ្នកជំងឺដែលមាន rhinitis senile កំពុងតែកើនឡើង ការកើនឡើងអិចស្ប៉ូណង់ស្យែល។ដូច្នេះវាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ក្នុងការផ្តល់ការព្យាបាលសមស្របសម្រាប់ rhinitis atrophic រួមទាំង rhinitis មនុស្សចាស់ផងដែរ។
គោលបំណងនៃការសិក្សានេះគឺដើម្បីស្នើសុំវិធីសាស្រ្តបង្កើតឡើងវិញថ្មីសម្រាប់ការព្យាបាលជំងឺរលាកច្រមុះ atrophic តាមរយៈការចាក់ PRP ដោយស្វ័យប្រវត្តិ និងដើម្បីប្រៀបធៀបការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនៃរោគសញ្ញារវាងក្រុមព្យាបាល PRP និងក្រុមព្យាបាលបែបអភិរក្សដោយប្រើក្រុមត្រួតពិនិត្យ។ដោយសារតែ rhinitis atrophic គឺជានិយមន័យគ្លីនិក ការស្រាវជ្រាវបន្ថែមទៀតគឺត្រូវការជាចាំបាច់ដើម្បីធ្វើការសន្និដ្ឋានអំពីវិធីនៃសកម្មភាពរបស់វា។ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ដើម្បីការពារការបាត់បង់សេដ្ឋកិច្ចសង្គម និងការធ្លាក់ចុះនៃគុណភាពជីវិតរបស់អ្នកជំងឺ ចាំបាច់ត្រូវផ្តល់លទ្ធផលស្រាវជ្រាវជាមួយនឹងឥទ្ធិពលព្យាបាលដែលអាចកើតមាន។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ការសិក្សានេះមានដែនកំណត់មួយចំនួន។ការសិក្សានេះត្រូវបានរៀបចំឡើងនាពេលអនាគត ហើយមិនអាចគ្រប់គ្រងដោយចៃដន្យបានទេ ដោយសារអ្នកចូលរួមមួយចំនួនបានបដិសេធកម្មវិធីចាក់ថ្នាំតាមច្រមុះ។នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃក្រមសីលធម៌ ប្រតិបត្តិការឈ្លានពានសម្រាប់គោលបំណងសិក្សានៅក្នុងក្រុមត្រួតពិនិត្យគួរតែត្រូវបានដាក់កម្រិតដើម្បីការពារសិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍របស់អ្នកជំងឺ។ដូច្នេះ ការចាត់តាំងអ្នកជំងឺដោយផ្អែកលើចំណូលចិត្តរបស់ពួកគេធ្វើឱ្យលទ្ធផលស្រាវជ្រាវខ្សោយជាងអ្វីដែលផ្តល់ដោយការសិក្សាដែលគ្រប់គ្រងដោយចៃដន្យ។លើសពីនេះទៀត rhinitis atrophic ទីពីរគឺបណ្តាលមកពីការខូចទ្រង់ទ្រាយ និងការយកចេញនៃរចនាសម្ព័ន្ធច្រមុះដើម។ការធ្វើកោសល្យវិច័យអាចធ្វើឱ្យជំងឺហឺតកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ។ដូច្នេះ តាមទស្សនៈសីលធម៌ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការធ្វើកោសល្យវិច័យជាលិកាច្រមុះដែលត្រូវគ្នាចំពោះអ្នកជំងឺដែលមាន rhinitis atrophic ។លទ្ធផលបន្ទាប់ពីការតាមដានរយៈពេល 6 ខែប្រហែលជាមិនតំណាងឱ្យលទ្ធផលរយៈពេលវែងនោះទេ។លើសពីនេះទៀតចំនួនអ្នកជំងឺនៅក្នុងក្រុមរងគឺមានចំនួនតិចតួច។ដូច្នេះ ការស្រាវជ្រាវនាពេលអនាគតគួរតែរួមបញ្ចូលអ្នកជំងឺកាន់តែច្រើនដោយប្រើការរចនាដែលគ្រប់គ្រងដោយចៃដន្យក្នុងរយៈពេលតាមដានយូរជាងនេះ។
(ខ្លឹមសារនៃអត្ថបទនេះត្រូវបានបោះពុម្ពឡើងវិញ ហើយយើងមិនផ្តល់ការធានាច្បាស់លាស់ ឬដោយបង្កប់ន័យណាមួយសម្រាប់ភាពត្រឹមត្រូវ ភាពជឿជាក់ ឬភាពពេញលេញនៃខ្លឹមសារដែលមាននៅក្នុងអត្ថបទនេះ និងមិនទទួលខុសត្រូវចំពោះមតិនៃអត្ថបទនេះទេ សូមយល់។ )
ពេលវេលាផ្សាយ៖ ២៣-ឧសភា-២០២៣